Autorità Nazionale Anticorruzione
Delibera n. 131 del 12 febbraio 2020 - Per l'avvio di un'indagine di mercato non vi è l'obbligo di acquisizione di un codice CIG.
Archivio documenti pubblicati
TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 31 gennaio 2020, n. 82
1. CONTRATTI PUBBLICI – PRINCIPIO DI ROTAZIONE - NON TROVA APPLICAZIONE IN CASO DI SVOLGIMENTO DI PROCEDURE ORDINARIE O APERTE AL MERCATO
2. CONTRATTI PUBBLICI – PRINCIPIO DI ROTAZIONE – TROVA APPLICAZIONE IN CASO DI SVOLGIMENTO DI PROCEDURE NEGOZIATE IN CUI L’ACCESSO ALLA GARA È LIMITATO A CAUSA DI RAGIONI OGGETTIVE, O QUANDO L’INVITO È CONSEGUENZA DI UNA PREQUALIFICAZIONE GESTITA DALLA STAZIONE APPALTANTE SECONDO VALUTAZIONI DISCREZIONALI
3. CONTRATTI PUBBLICI – PRINCIPIO DI ROTAZIONE - PROCESSO DI QUALIFICAZIONE SU PIATTAFORMA SINTEL – È UNA REGISTRAZIONE RILASCIATA IN VIA AUTOMATICA, SEMPLICE CONDIZIONE TECNICA DI PARTECIPAZIONE ALLA GARA TELEMATICA - NON È IL RISULTATO DI UNA VALUTAZIONE SELETTIVA DELLA STAZIONE APPALTANTE PER L’INSERIMENTO IN UN ELENCO DI SOGGETTI ECONOMICI AFFIDABILI, IN GRADO DI GARANTIRE PERTANTO IL REQUISITO DI APERTURA AL MERCATO DELLA PROCEDURA ESCLUDENDO AL TEMPO STESSO L’APPLICAZIONE DEL PRINCIPIO DI ROTAZIONE
Circolare n. 5/2020
A) Corte di Giustizia Unione Europea, sentenza del 30 gennaio 2020, causa n. c-395/18;
B) Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza del 12 febbraio 2020, n. 1117;
C) Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Roma, Sez. II ter, sentenza del 5 febbraio 2020, n. 1553;
D) Circolare dell’Agenzia delle Entrate n. 1/E – Articolo 4 del D.L. 26 ottobre 2019, n. 124, conv. con mod., dalla L. 19 dicembre 2019, n. 157 – Primi chiarimenti
TAR Lazio, Roma, Sez. II ter, 5 febbraio 2020, n. 1553
CONTRATTI PUBBLICI – CAUZIONE PROVVISORIA – ART. 93, COMMA 6, D.LGS. N. 50/16 E S.M.I. – APPLICABILITÀ SOLO NELLA FASE SUCCESSIVA ALL’AGGIUDICAZIONE E PRIMA DELLA STIPULA DEL CONTRATTO
Cons. Stato, Sez. V, 12 febbraio 2020, n. 1117
CONTRATTI PUBBLICI – ARTICOLO 95, COMMA 15 DEL D.LGS. N. 50 DEL 2016 – PRINCIPIO DI INVARIANZA DELLA SOGLIA DI ANOMALIA - VA INTESO “PER PARALIZZARE GLI EFFETTI RIFLESSI SULLA SOGLIA DI ANOMALIA, DERIVANTI DA MODIFICHE INCIDENTI A POSTERIORI SUL NOVERO DEGLI OPERATORI ECONOMICI LEGITTIMAMENTE PARTECIPANTI
Corte di Giustizia UE, Sez. II, 30 gennaio 2020, C - 395/18
CONTRATTI PUBBLICI – AGGIUDICAZIONE – DIRETTIVA 2014/24/UE – ARTICOLO 18, PARAGRAFO 2 – ARTICOLO 57, PARAGRAFO 4 – MOTIVI DI ESCLUSIONE FACOLTATIVI RIGUARDANTI IL SUBAPPALTATORE INDICATO NELLA TERNA DA UN CONCORRENTE – VIOLAZIONE DA PARTE DEL SUBAPPALTATORE DELL’ART. 80, COMMA 5, DEL D.LGS. 50/2016 IN MATERIA DI DIRITTO AMBIENTALE, SOCIALE E DEL LAVORO – ESCLUSIONE AUTOMATICA DEL CONCORRENTE CHE PARTECIPA ALLA GARA – NORMATIVA NAZIONALE VIOLA NORMATIVA DELL’UE
Corte di Giustizia UE, Grande Sezione, 28 gennaio 2020, causa C122/18
1. CONTRATTI PUBBLICI – TEMPI DI PAGAMENTO – RITARDI DA PARTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA- VIOLAZIONE TERMINI DI PAGAMENTO STABILITI ALL'ARTICOLO 4, PARAGRAFI 3 E 4, DELLA DIRETTIVA 2011/7/UE – CONDANNA ALLE SPESE
TAR Lazio, Roma, Sez. I quater, 30 gennaio 2020, n. 1322
1. CONTRATTI PUBBLICI – GARA TELEMATICA – INVIO OFFERTA TRAMITE DVD – FILE ILLEGGIBILE – SOCCORSO ISTRUTTORIO – NON AMMISSIBILE – ESCLUSIONE -LEGITTIMITÀ’
TAR Piemonte, Torino, Sez. I, 7 gennaio 2020, n. 16
1. CONTRATTI PUBBLICI – SOCCORSO ISTRUTTORIO -MANCATA SOTTOSCRIZIONE DIGITALE DOCUMENTO OFFERTA ECONOMICA – INAMMISSIBILITA’– DIFFERENZA SOTTOSCRIZIONE BUSTA CONTENENTE L’OFFERTA ECONOMICA
TAR Puglia, Lecce, Sez. I, 5 dicembre 2019, n. 1938
1. CONTRATTI PUBBLICI – SUBAPPALTO – DOPO LA SENTENZA CGUE C-63/18 DEL 26 SETTEMBRE 2019 - FINALITÀ – LIMITE DEL 30% - VALUTATO IN CONCRETO
2. CONTRATTI PUBBLICI – SUBAPPALTO E AVVALIMENTO – DIFFERENZA ISTITUTI - DIVIETO SUBAPPALTO A CASCATA
Adesione servizio di assistenza appalti pubblici Cersap
Il Servizio Assistenza Appalti Pubblici offerto dalla società è caratterizzato da un puntuale supporto telefonico, dalla redazione di pareri scritti e da assistenza in loco, oltre che dall'attività formativa