Cons. Stato, Sez. V, 22 gennaio 2021, n. 683

GARA – PRINCIPIO DI INVARIANZA DELLA SOGLIA DI ANOMALIA – ARTICOLO 95, COMMA 15, DEL D.LGS. N. 50/2016 – NO INTERPRETAZIONE IN SENSO LETTERALE MA IN SENSO TELEOLOGICO – RIFERIMENTO ALL’ESIGENZA DI IMPEDIRE IMPUGNAZIONI DI CARATTERE STRUMENTALE – INAPPLICABILITÀ NEL CASO DI RICORSI DIRETTI A CONTESTARE L’AMMISSIONE ALLA GARA DI IMPRESE PRIVE DEI REQUISITI DI PARTECIPAZIONE O AUTRICI DI OFFERTE INVALIDE

Corte di Giustizia UE, Sez. IV, 14 gennaio 2021, C-387/19

CONTRATTI PUBBLICI – DIRETTIVA 2014/24/UE – ARTICOLO 57, PARAGRAFO 6 – MOTIVI DI ESCLUSIONE FACOLTATIVI - MISURE ADOTTATE DALL’OPERATORE ECONOMICO AL FINE DI DIMOSTRARE LA SUA AFFIDABILITÀ NONOSTANTE L’ESISTENZA DI UN MOTIVO DI ESCLUSIONE FACOLTATIVO – OBBLIGO DELL’OPERATORE ECONOMICO DI FORNIRE LA PROVA DI TALI MISURE DI PROPRIA INIZIATIVA – EFFETTO DIRETTO

Cons. Stato, Sez. V, 28 dicembre 2020, n. 8407

1. GARA – ESCLUSIONE DI IMPRESE TRA LORO COLLEGATE AI SENSI DELL’ART. 80, COMMA 5, LETT. M), D.LGS. N. 50/2016 – IMPRESE FACENTI PARTE DI UN UNICO CENTRO DECISIONALE – NOZIONE DI UNICO CENTRO DECISIONALE
2-3. GARA – ESCLUSIONE DI IMPRESE TRA LORO COLLEGATE AI SENSI DELL’ART. 80, COMMA 5, LETT. M), D.LGS. N. 50/2016 - PRESUPPOSTI – NECESSITÀ DI PROVARE CHE LE IMPRESE FANNO PARTE DI UN UNICO CENTRO DECISIONALE – PROVA DELLA IDONEITÀ AD ALTERARE LA CONCORRENZA – NON OCCORRE – FASI DELLA VERIFICA – INDIVIDUAZIONE – FATTISPECIE

TAR Veneto, Sez. I, 7 dicembre 2020, n. 1195

1. GARA – ESCLUSIONE EX ART. 80, COMMA 4, DEL D.LGS. N. 50 DEL 2016 – VIOLAZIONI RISPETTO AGLI OBBLIGHI RELATIVI AL PAGAMENTO DELLE IMPOSTE E TASSE O DEI CONTRIBUTI PREVIDENZIALI – PRESUPPOSTI NECESSARI - NEL CASO DI CONSEGUIMENTO DELLA RATEIZZAZIONE PRIMA DELLA SCADENZA PER LA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE ALLA PROCEDURA – IMPOSSIBILITÀ
2. RICORSO GIURISDIZIONALE IN MATERIA DI GARE DI APPALTO – DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE LA DECLARATORIA DI INEFFICACIA DEL CONTRATTO CONCLUSO – NEL CASO DI MANCATA RICHIESTA DEL SUBENTRO NON PUÒ ESSERE ACCOLTA

Cons. Stato, Sez. VI, 4 dicembre 2020, n. 7685

GARA – ILLECITI ANTICONCORRENZIALI - POSSONO COSTITUIRE “GRAVI ILLECITI PROFESSIONALI” RILEVANTI AI FINI DELL’EVENTUALE ESCLUSIONE DEL CONCORRENTE DALLA GARA – SANZIONE ANTICONCORRENZIALE A CARATTERE “DEFINITIVO” - IL CONCORRENTE CHE È INCORSO IN UNA SANZIONE PER ILLECITO ANTICONCORRENZIALE HA L’OBBLIGO DI DICHIARARLO NELLA PROCEDURA DI GARA

Adesione servizio di assistenza appalti pubblici Cersap

Il Servizio Assistenza Appalti Pubblici offerto dalla società è caratterizzato da un puntuale supporto telefonico, dalla redazione di pareri scritti e da assistenza in loco, oltre che dall'attività formativa